Низкочастотный громкоговоритель изготавливался на заводе «Динамик», в г. Гагарин. 25 ГД-32 предназначены для использования в закрытых выносных акустических системах бытовой радиоаппаратуры в качестве низкочастотного звена для работы в помещениях. Применялся в миниатюрных 2-х полосных акустических системах 25АС-216 и 25АС-416 как НЧ звено.
Технические характеристики 25ГД-32:
Эффективный рабочий диапазон частот: 50 – 5000 Гц
Электрическое сопротивление катушки: 4 Ом
Номинальная мощность: 25 Вт
Размер по внешней стороне рамы: 125х125х83 мм
Масса: 2 кг
Описание 25ГД-32:
Головка электродинамического типа, низкочастотная, круглая, с неэкранированной магнитной системой из сдвоенных магнитов. Диффузородержатель изготовлен методом литья под давлением из алюминиевого сплава. Диффузор изготовлен из бумажной массы с пропиткой. Пылезащитный колпачок изготовлен из ткани с пропиткой. Подвес тороидальной формы изготовлен из резины. Центрирующая шайба гофрированная, из ткани с пропиткой. Пара кольцевых сдвоенных магнитов Ø85х15 мм.
Измерения ТС параметров 25ГД-32 (прислал Дмитрий):
| Результаты измерений 4-х динамиков 25 ГД-32 (прислал Евгений Щепкин): |
||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| fs, Гц | 65,6 | 69,6 | 71,6 | 70,6 |
| Zmax, Ом | 286,1 | 267,8 | 330,2 | 169,2 |
| Rdc, Ом | 4,9 | 4,6 | 4,7 | 4,3 |
| Qms | 9,75 | 10,94 | 12,9 | 6,07 |
| Qes | 0,17 | 0,19 | 0,19 | 0,16 |
| Qts | 0,17 | 0,19 | 0,18 | 0,16 |
| Mms, г | 13,7 | 13,7 | 13,7 | 13,7 |
| Vb, л | 60 | 60 | 60 | 60 |
| Mmd, г | 11,56 | 10,66 | 13,13 | |
| Cms, мм/Н | 0,51 | 0,46 | 0,39 | |
| Vas, л | 4,47 | 4,06 | 3,39 | |
Какая чуйка у него , кто знает?
Примерно как у его собратьев в таком же размере. 85-89 дБ.
Его собрат это динамик 20гдн-2 с чуйкой в 82дб
Вернее 81дб
86 дБ.
Я строил акустику, двухполосный фазоинвертор объёмом 12 л, с применением этого динамика в качестве НЧ-СЧ, а в качестве ВЧ был 6ГДВ-4-8 с довольно высокой чувствительностью (93,5). Опытным путём, по звучанию, оптимальный баланс был достигнут с расчётом элементов кроссовера на то что чувствительность “басовика” 86дБ, то есть всего на 1дБ выше чем у внешне схожего с ним 25ГДН-3-4
Так же отмечу что звучание АС с использованием этого динамика более мягкое чем например с включением 25гдн-3-4 при тех же условиях (разумеется с учётом перерасчёта кроссовера).
Труба фазоинвертора приобреталась в Китае, внутренний диаметр 32мм, длина 64 мм, позиционировалась как для 4 дюймовых головок, встраивалась в заднюю стенку. Изнутри 12л корпус оклеивался синтепоном. Никакого другого заполнения корпуса не производилось. При прослушивании самых различных музыкальных произведений этот динамик даёт приятный глубокий бас.
А разве сдвоенный магнит не должен увеличивать чувствительность ?
на 1-2 дБ может быть
Добавлю 5 копеек про чувствительность: несмотря на мощную магнитную систему она-таки невелика, так как диффузор при внешнем сходстве с 10ГД-34 имеет существенно бОльшую толщину и, соответственно, массу. На ощупь – прямо картон дубовый по сравнению с бумажкой 10ГД-34. Ещё добавлю про катушку: намотана она на бумажный каркас диаметром около 25,5 мм. У любителей мощных “веселителей” каркас катушки может почернеть.
Замерил ещё пару головок после ремонта: резонансы 63 и 64 Гц.
Добавлю немного еще: рабочий зазор после разборки показался довольно широким, однако при установке в него подвижки места остаётся довольно мало, по крайней мере со стороны керна. Даже пришлось выправлять покоробленный сыростью каркас одной катушки.
А вы не обратили внимание на намотку – возможно ли что там 4 слойная катушка ? Раз она в широкий маг. зазор с трудом заходит…
По моему скромному опыту, то в союзе не мотали 4-х слойные катушки.
Катушка обычная, двухслойная без всяких изощрений. По намоточным данным похожа на 10ГД-34, вот прям один-в-один!
Есть полностью разобранный, из донора был взят подвес исключительной эластичности.
Семён, можете измерить параметры ТС своего динамика?
У динамика 25гд 32 высота намотки 16 мм
Для бытовой техники вроде не делали 4 сл. катушки, поэтому и спросил-уточнил на всякий случай.
А например во всяких 15ГД-12 (15ГДШ-1), Кинап = 4А-18, 25ГДН-5, 25ГДН-4 и еще в некоторых ранних динах были как раз 4-х слойные катушки.
подводящие канители сделаны многожильным проводом. максимальная долговременная 30(по некоторым данным, 35)
пиковую называют в 70 ватт.
Очень хороший басовичек, но редкий!
Попалась пара таких головок позднего выпуска – 1986 г. Рама стала идентичной 25ГДН: клеммы вместо “ушей” в стороны стали, как у тех же 25ГДН, располагаться вдоль рамы. Подводящие тоже изменились и стали канитель как у 25ГДН, а не проводом в изоляции, как было сначала. Похоже на унификацию.
Скажите в каких АС они устанавливались?
В поиск здесь напишите модель и покажет.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, диаметр провода и количество витков звуковой катушки.
Такой информации пока нет. Возможно схожа с 25 ГДН-3-4
Я встречал только в 25ас-416, они же 25ас-216 или просто 25ас-16. На сайте также указано, что они ставились в 50ас-101, но этой акустики, как я понимаю, никто не видел, так что вполне вероятно, что её серийно не выпускали.
дины очень редкие- выпускались в конце державы – за счёт этих 2х магнитов дин уменьшает добротность почти как 25гдн26- б но имеет меньший Vзкв — пробовали ставить в колонки где стоят 25гдн -1 …..а ещё больший эффект в 25ас- 109 небо и земля
Эти головки выпускали и не в конце державы – мои 25АС-416 1982-го года выпуска, донорами была пара 1984 года и одна штука 1981 года.
размер 125 х 125мм
Можно ли на нём поменять подвес на более упругий?
Для чего? Разработчику думаю виднее было.
В связи с идентичностью корзины можно поставить подвижную от 20ГДС с катушкой на текстолите или каптоне.
Вопрос: будет ли полноценно играть этот динамик в корпусе от S-30 с частичным заполнением ящика звукопоглощающим материалом?
Обожаю подобные вопросы 🙂 Будет играть. Звукопоглащение по ситуации.
Понятное дело, что играть будет, но меня интересует лишь то, смогу ли я добиться от него хорошей отдачи на НЧ?
Хорошей отдачи по нч от 5 дюймового басовика Вы не добъётесь никогда. Любого. Только если это не групповой излучатель из 4 и более штук. Получится та же S-30 +-километр. Насколько хорошо конкретный динамик будет играть – это наука, называется электроакустика. А Вы хотите так легко получить ответ на свой вопрос. Наберите в поиске “параметры Тиля и Смолла”, Вы поймете насколько это сложно.
Я бы так и сделал, но у меня нет таких параметров на этот конкретный динамик, поэтому для меня важно Ваше объективное мнение.
Скажите лучше, с какой целью меняете 10гд-34 на этот?
10ГД-34 сгорел, а в городе, где я живу достать рабочий практически нереально.
Вот Евгений сообщит характеристики, тогда видно будет.
Чалов Денис попался мне однажды 5″ динамик kenwood с сотовым алюминиевым плоским диффузором типа как у эстония 021 но только покрыт чем то чёрным сверху, пытался найти информацию в сети по нему но нет ничего, даже фото не нашёл, я его поставил в корпус от с30 только поставил заглушку на фазоинвертор получился ЗЯ напрямую без фильтра как он красиво и ровно играл и очень прилично и качественно басил бас именно разборчивый структурирован микродинамика на уровне, он один басил в ЗЯ намного сильнее и глубже чем две с30 с фи, звук кристально чистый я много конечно разных динамиков слышал но этот удивил вообще играет и низкий бас и качественно средину минимум до 5кгц точно может и намного выше, хотел пару найти но нигде не нашёл, отдал знакомому, привез его человек из германии случайно
Отремонтировать 10ГД-34 не представляется возможным: когда я его разобрал ради интереса, увидел, что каркас звуковой катушки обуглился (подобное замечал раньше только у пищалок типа 3ГД-31).
Тогда у Вас есть возможность заменить колонки на более качественные. Нет желания? Например, Вега 50ас-104 будут поинтереснее с30. И при неторопливом поиске обойдутся тыщи в 3-4.
Вообще-то желание есть, но я только что приобрёл 2 колонки 15КЗ-8, которые представляют собой групповой излучатель на динамиках 3ГД-42. Хочется встроить в них ВЧ дин, например, 2ГД-36 и эксплуатировать эти АС с сабвуфером на чём-то типа 25ГД-26Б. Получается система по принципу 2.1.
второй магнит лепился для снижения электрической добротности и, в итоге, для снижения полной добротности.. Полная добротность не может быть равна электрической добротности так как является результатом механической и электрической добротности..
Ошибка у вас тут…
Думаю этот динамик будет играть в объёме равном 2-2,5 Vas(но при неправильной настройке фазоинвертора он “разболтается” намного раньше чем наступит подача его предельной шумовой мощности; возможно порт при увеличенном объёме надо будет настроить ниже частоты резонанса(возможно намного ниже – на этих частотах разница в 10 Герц это очень большая разница.. и Ещё прикольнее при настройке 75 ГДН, особенно пары 75 ГДН где надо подбирать головки точь-в-точь по параметрам и порт настраивать тоже )); такие динамики уходят в хрип раньше если частота настройки порта “завышена”..
В крупных ящиках не бывает провала на НЧ, в крупных ящиках наоборот расширение АЧХ в область низких частот и от того “мутные низкие частоты”(мутные низкие частоты также бывают при подаче запредельной или околопредельной мощности на динамик).
Мощности радиотехники у 101 уже много этому динамику как и прочим 25 ГДН того же диаметра – это шум и вой, но никак не звук если выкрутить выше двух третей по громкости..
Смущает измеренная полная добротность, Qts – 0,18. С такой добротностью их в только в рупор))
Совершенно верно подметили. Резонанс 70 герц, а добротность 0,18. И что имеем с гуся? Ровную от 200 гц полку в объёме пивной кружки?
На редкость бессмысленное изделие. Разве что средником его в трехполоску. Если только с добротностью не ошиблись. А мид с него никакой.
Что-то мне подсказывает что ошиблись. У 6гд-6 и аналогов хорошо если 0,5 полная была, а часто и 0,7
Не мог сдвоенный магнит разом снизить добротность до 0,18
Там скорее 0,35-0,4
Я тут посмеялся над такой добротностью, но похоже что так и есть. Ещё не измерял. Правда у моих у трёх Fs 46 Гц, а один Fs 56 Гц
Динамик загадочный. Динамик совсем не чувствует объём, т.е. прижать его малым объёмом не получается. Будет чётко работать даже в объёме пивной кружки))
Сделал на них небольшие АС, чуть меньше “кубиков”, сделал с ПАС. Оказалось ПАС им не нужна, все тряпки он продувает на раз-два)) Сейчас стоят в ЗЯ.
а у кого-нибудь есть данные по катушке (диаметр провода,количество витков,высота ЗК)? если есть то поделитесь буду признателен.
у меня стоят в корпусах 6 ас-2 ,пищалка корейская тоже мощная. фильтра от 25ас-416. полет нормальный.
Александр, а по звуку25гд-32 лучше чем родной 6гд6? Как дела с чувствительностью? Что за корейская пищалка купольная?
Он как минимум больше приспособлен к тесным местам жительства за счёт более мощного мотора
В соседнем треде шла дискуссия о том, каким должен быть пыльник. Пришли к выводу, что тканевый, проницаемый. Ан, вот он – оказывается, уже была такая модель. Естественно, не ширпотреб.
Про “пыльники”.. Упомянутый динамик имеет вполне себе продувательный “пыльник”, пыльник существенно большего диаметра чем у 10ГД-34 и 15ГД-14.
Напомню. что стоят такие динамики в АС ооочень малого объёма. Подозреваю что продуваемый пыльник это своего рода ПАС.
Досталась мне пара таких динамиков 25гд32, с двойными магнитами ферритами, 4 Ом, средней ушатанности. Я их размял с полчасика и измерил ТС-параметры.
У одного из них (N 1) чуть пониже резонанс и Qt, и побольше Vas. Видимо центр.шайба у него чуть более уставшая, чем у другого дина (N 2).
Мелкие зарубки в районе 250 Гц это видимо грузики приклееные на двусторонний скотч, диф то не бесконечно жесткий.
Чуйка при 2,83 Vrms/1м насчиталась около 87 dB, но поскольку дины эти 4 Ом, то для них это уже будет 2 Вт. Если перевести на более привычную для нас чувствительность при 1 Вт, то чуйка будет около 85 dB/1Вт/1м.
Предварительный вывод по этим двум экземплярам – двойной феррит им мало что дал. Либо большие потери маг. поля в длинном керне, либо кооператив, который делал эти дины, не мог их намагнитить “на всю катушку” и поэтому индукция в зазоре маловатая. Соответственно отсюда невысокая чуйка и высокая добротность Qt.
PS. Динамики такие, не стоят тех денег, что за них заламывают некоторые продаваны на барахолках типа авито.
PPS. Мне кажется, что измерения четырех динов от Евгения Щепкина (которые в таблице, в этой статье) – неверные, лучше их убрать из статьи, чтобы не вводить народ в заблуждение. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на указанное в таблице сопротивление постоянному току Rdc= 4,3-4,9 Ом.
У 4 Омного динамика не может быть такого омического сопротивления (оно обычно в районе 3,2-3,5 Ом ).
Кроме того завышены частоты резонанса (скорей всего измерения были сделаны при очень слабом сигнале) и аномально низкая добротность Qt для динамика с резиновым подвесом и бумажным каркасом зв.катушки.
Дмитрий, спасибо, за измерения ТС, а то я заказал их, потом передумал – отменил заказ, т.к. о параметрах приходилось только догадываться. А какое впечатление о звучании? Если сравнивать с 10ГД-34, 25ГН-3-4, 6ГД-6 и пр. динамиками аналогичного размера?
Я их только на днях получил на руки, поэтому еще их не слушал. Думаю там ничего особо хорошего, т.к. такой же дубовый диффузор (как будто из толстого, прессованого картона). На днях может поставлю их в какой-нибудь небольшой ЗЯ и сниму АЧХ.
Завтра собирался снимать ТС-параметры пары динов 6гд6, если кому интересно могу выложить для сравнения.
Дмитрий, можете сравнить звук двух динамиков просто без оформлений подключив их через переключатель?
Пока некогда. Может быть туда дальше.
гоняю такие 25 АС 416 от FOSI. Отличный звук и весьма достаточная громкость – гонял раньше от Амфитона У101 пока он не сдох
Дай Бог Вам здоровья и хорошего врача-отоларинголога!
подскажите стоить ли исползавать для сч динамика более мощную систему магнитов от 25гд32 с катушкой от 20гдс1-16 ом сначала думал в 25гдн3-4 исползивать катушку от 20гдс1-16 но потом посметрел ютуб вияснил для себя что зазар магнитной катушки осень большой 1.5мм і толку от идуктивности магнита в таком зазоре малая виділ на барахолке динамики tonsil gdm18/80 полського производителя но он больше 16см вместо 13см и так не встанет в родной корпус остаеться мудрить чтоб середину как то улутшить вариант купить хай енд импорние новие динамики стоимостю целой бившрй в употребление импорной акустики смисла не вижу и логики
Первый шаг – уменьшить массу подвижки, например поставить подвесы ППУ, второй – заменить магнит.
“второй – заменить магнит” на,какой? раскроите мысль.
Юрий спрашивал “стоить ли исползавать для сч динамика более мощную систему магнитов от 25гд32” я посоветовал сначала попробовать заменить резиновые подвесы на ППУ.
Вопрос к Евгению.
Как Вы считаете – настолько ли были тупыми инженеры, разработавшие 25АС-416/216, запихнув в ЗЯ-скворечник динамик с Qts 0,16…0,18.
Может быть что-то не так пошло при ваших измерениях? 😉