Склейка ящика
Лицевые панели
Вибропоглотитель
Вид спереди
Вид сзади
НЧ/СЧ – SEAS H1215-08 (CA18RNX)
ВЧ – SEAS H1149-06 (27TDC)
Схема фильтра
Фильтр
АС выполнялась по проекту Георгия Крылова “Оптима”
Автор проекта: Алексей Иванов
Склейка ящика
Лицевые панели
Вибропоглотитель
Вид спереди
Вид сзади
НЧ/СЧ – SEAS H1215-08 (CA18RNX)
ВЧ – SEAS H1149-06 (27TDC)
Схема фильтра
Фильтр
АС выполнялась по проекту Георгия Крылова “Оптима”
Автор проекта: Алексей Иванов
гдэ размэры ???
Не внимательно читаете. АС копия работы автора. Над последним фото есть ссылка.
Я правильно понимаю, что убрана нижняя глухая часть?
Да. Но, Г. Крылов пишет, что:
“Нижний отсек – глухой. Его можно засыпать. Можно сделать перегородку наклонной, “размыв” стоячую волну. Для сохранения объема можно опустить перемычку в корпусе.”
Такое ощущение, что на самом нижнем фото показаны другие АС – высота корпуса явно больше.
Смущает “хороший” такой электрический “размер конденсатора в ФВЧ : целых 8,2 мкФ. Не слишком ли низок раздел для ВЧ динамика?
А где заказывал стенки корпусов или сам все делал?
Это не я делал. ПО фото вроде как какой то разобраный стол или шкаф из МДФ. МДФ заказать с порезкой сейчас не проблема.
Как звучат? Есть с чем сравнить?
Я же говорю, что не я делал) Хорошие АС должны получится, с “совком”не сравнить.
были у меня несколько месяцев и Оптима, и Оптима SE, на мой ух недостаточно детальные ВЧ, глухие даже немного. Сейчас у меня трехполоска Г.Крылова на купольном СЧ, чумовая акустика, если делать, то ее, а те, что выше по списку – очень начальный уровень, но с очень комфортным звучанием.
Конечно глухие вч будут… Делитель по калькулятору ослабляет аж на 9 дБ… и это при разнице между динамиками в 2дБ… я паралельно 22 ом поставил и последовательно около 1,3ом…и все отлично по давлению состыковалось…