2-х полосная АС на Asalab B1354.8 + Asalab T251.1.8

Технические характеристики:

Диапазон воспроизводимых частот: 50 – 20000 Гц

Чувствительность: 85 дБ/2,83 В/м

Мощность: 50 Вт

Используемые динамики:

НЧ: Asalab B1354.8 (конусный)

ВЧ: Asalab T251.1.8 (купольный)

Размеры (ВхШхГ): 250х170х280 мм

Масса: 7 кг

Описание:

Решено было сделать очень маленькие колонки с вау эффектом по басу. Для этого нужен был динамик с мощным магнитом, большим ходом и тяжелой подвижкой, выбор пал на Асалаб B1354.8:


ВЧ хотелось разместить, как можно ближе к НЧ чтобы расширить ДН, нужен ВЧ с маленьким фланцем, выбор – Асалаб T252.1.8 (T252.1.8 производится, но отсутствует в прайсе):


Динамики приехали, сделан ящик из MDF толщиной 16 мм. Размер корпуса (ВхШХГ) 250х170х280 мм с внутренним объемом 6 л. Частота настройки фазоинвертора 55 Гц. Порт ФИ находится сзади сечением 15×138 мм и длинной 195 мм. Порт ФИ выведен назад, который сохраняет нормальный режим работы при расстоянии до стены более 5 см. Можно вывести порт на лицевую часть АС, но качество звука будет хуже. Распил корпуса нужно начинать после получения динамиков, т. к. диаметр фланца у динамика может отличаться от указанного на чертеже. Корпус собирать на ПВА при помощи струбцин. Внутрь корпуса помещен кусок синтепона 30х30 см.


Обмерены динамики в ящике, смоделировано несколько вариантов фильтра, отслушаны, выбран был такой фильтр:

 


Измерения:

В фильтре используются катушки индуктивности 0,82 мГн сопротивлением (0,26 Ом), 1,5 мГн (2 Ом) и 0,39 мГн (0,53 Ом). Для разводки нужен медный многожильный провод сечением более 1,5 мм².

Если ВЧ динамик расположить по центру лицевой панели, то качество звука будет хуже, возрастет неравномерность АЧХ вдвое и потребуется перенастройка фильтра.

Автор: Александров Алексей

По материалам: avaaudio.my1.ru

5 комментариев: 2-х полосная АС на Asalab B1354.8 + Asalab T251.1.8

  1. Дмитрий пишет:

    А чем вызван горб в районе 4кГц? Вроде асалабовскоя пищалка достаточно ровная на этом участке, сам их использую с удовольствием.

  2. Дмитрий пишет:

    Да, я тоже так подумал, но возник вопрос. Рисунок АЧХ фильтров явно должен был все зарезать, там завал 23 дБ на 4 кГц относительно основного уровня (пик порядка 8-9 дб, явно призвук колпачка), не должно быть. Правда я вижу что наклон кривой фильтра НЧ явно больше 12 дБ на октаву, а фильтр 2 порядка, странно. Да и вопрос Р7 и С7 странные. Да есть вариант, когда для фильтра НЧ 2 порядка параллельно индуктивности включают маленькую ёмкость, которой “увеличивают” глубину фильтрации и давят такие всплески. Но резистор в 22 Ом сильно смущает. Может там его и не должно быть вообще, тогда да, возможно пик будет задавлен.
    По хорошему пик этот надо давить в любом случае, т.к. он большой, да диаметр ещё НЧ маленький, что значит его направленность на этой частоте так же будет большой.

    • На моих Grundig (3-х полосная) пик на НЧ есть похожий. Никак не получалось его убрать без корректирующих цепей. Или частоту раздела ниже брать, но из-за купольного СЧ это невозможно.

      • Дмитрий пишет:

        Ну вот вариант, как я говорил, на НЧ в параллель (если фильтр 2 порядка) включить эту маленькую ёмкость. Если фильтр 3 порядка, то в параллель двум индуктивностям. Её можно подобрать в лспкаде, после измерений с микрофоном.
        Стоит обратить внимание, что эта емкость будет проходная, т.е. с какой-то высокой частоты индуктивность будет “выключаться” и будет падать общее сопротивление НЧ фильтр + головка, поэтому надо аккуратно ее подбирать, чтобы импенданс сильно не просел.
        Мой опыт показал, что применение такого простого подхода бывает оправдано и разумно, т.к. не всегда есть детали чтобы сделать режекторные цепочки, что паралельно, что последовательно или их влияние сильно “ломает” АЧХ головки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *