15 ГДВ-92-16 «Ноэма»

Изготовитель: «Ноэма», г. Новосибирск, Россия.

Технические характеристики:

Диапазон воспроизводимых частот: 3000 – 20000 Гц

Чувствительность: 91 дБ/Вт/м

Сопротивление: 16 Ом

Мощность: 15 Вт

Частота основного резонанса: 1800 Гц

Индукция в зазоре: 1,1 Тл

Размер: Ø100х36 мм

Описание:

Купол из натурального шелка с плоским плетением и специальная равномерная пропитка обеспечивает естественное натуральное звучание и повторяемость частотных характеристик. Корпус выполнен из пластика, используется классический кольцевой магнит. В магнитном зазоре присутствует магнитная жидкость FLA 002.25, что позволяет поднять мощность и значительно выровнять АЧХ. Звуковая катушка диаметром 25,4 мм намотана на каркасе из алюминиевой фольги медной жилой в 2 слоя. Кольцевой ферритовый магнит имеет размер 72х32х15 мм. Рекомендуется фильтр 2-го порядка с частотой среза не ниже 3000 Гц.

Паспорт на диске.

53 комментария: 15 ГДВ-92-16 «Ноэма»

  1. Дмитрий пишет:

    Здравствуйте! А пойдет ли этот дин в S90B без переделки штатных фильтров?

    • Дмитрий пишет:

      Нет. Сопротивление не то. Фильтр переделать придется.

      • Сергей пишет:

        А в s50 подойдёт на замену ВЧ динамика.

        • Евгений пишет:

          По сопротивлению – да. Только для установки придётся переделывать отверстие: эта головка существенно больше по посадочным размерам, чем 6ГДВ-1. И с результатом таких переделок тоже вопрос, что получится… Нужны измерения. Проще купить на барахолке рабочую головку 6ГДВ-1, она же 3ГД-2.

    • Евгений пишет:

      Если у Вас сгорела ВЧ-голова – посмотрите подвижки от “Диффузора” – у них, по-моему, есть и на 25 Ом.

  2. Евгений пишет:

    Пользовался такими головками – в принципе неплохо, но у ранней модификации пластиковый фланец как-то ненадёжно крепился к остальной головке. ИМХО, такого быть не должно.

  3. Бокарёв Александр Ростов-на-ДОНУ пишет:

    Уверение в том, что магнитная жидкость увеличивает чувствительность динамика вряд ли правдиво.
    Специально делал замеры динамиков с жижей и без неё, все различия на уровне нюансов, и они в основном на частоте резонанса, с жижей импедансный горбик чуть ровнее, призвуки резонансные меньше, а микродетали в звучании чуть смазаны. Остальное идентично.

    • Евгений пишет:

      Чувствительность у головки с магнитной жидкостью не может быть выше по законам физики: трение больше. Вместе с тем магнитная жидкость, как я понимаю, как раз призвана немного задавить резонансные горбы и улучшить теплоотвод от катушки.

      • Бокарёв Александр Ростов-на-ДОНУ пишет:

        авторы изобретения уверяли в 80-е годы. что якобы через жидкость магнитное поле типа “ближе подбирается к катушке”, магнитное сопротивление её меньше чем у воздуха и этим как бы увеличиваем индукцию у витков .
        Это не подтвердилось, да и горят пищалы что с жижей что без неё одинаково.

        • шел мимо пишет:

          Вычитал где то, что применение магнитной жидкости оправдано лишь в НЧ головках.
          Кстати, многие эксперименты на ВЧ головках существенной разницы не выявили, а иногда, головка, изначально с жидкостью, по утверждениям экспериментаторов, работала хуже, чем после удаления этой жидкости из зазора.

          • Евгений пишет:

            В НЧ-головках, ИМХО, не получится: там ход диффузора слишком большой. Эта штука только для ВЧ-, ну, может, ещё СЧ-головок. Ни разу не встречал НЧ-головки с магнитной жидкостью.

            • шел мимо пишет:

              честно говоря, не заморачивался на этом моменте. на сколько понимаю, герметичность не требуется ибо сама жидкость удерживается за счет магнитного поля. киньте камень, если ошибаюсь. можно булыжником)

              • Евгений пишет:

                Ход диффузора, а, следовательно, и катушки большой. Поэтому не уверен, что таков возможно.

                • Александр Бокарёв Ростов-на-Дону пишет:

                  жижа вылетит из зазора у нч динамика, ход большой. А на пищалке смещение мизер.

                  • шел мимо пишет:

                    Решил все же поинтересоваться этим вопросом и вот что получается:
                    Научные разработки в СССР начались вестись в этом направлении еще в 70-х! годах. Но, к большому сожалению, результат, как всегда, скорее плачевный. Сомневаюсь, что выпуском только 4гд-56, да еще нескольких экспериментальных голов можно хвастать в этом направлении.
                    А вот SONI успешно применяет жидкость в своих ШП динамиках, а там ход катушки тоже не маленький! Так что не все так однозначно.
                    Кстати, оказывается, жидкость жидкости рознь! Качества, свойства применяемых жидкостей очень существенно различаются, у иных даже нет в составе феррочастиц, как таковых.

  4. Юрий пишет:

    Можно эти динамики поставить в колонки “Вега 50ас”,без переделок фильтров?

    • Евгений пишет:

      Можно попробовать, но нужно учесть, что у них посадочные размеры меньше 10гдв-2, а чувствительность, возможно, больше. Поэтому придётся менять резистор.

  5. Александр Бокарёв Ростов-на-Дону пишет:

    ачх этих динамиков сильно оптимистичная. Брал их на рынке померить- там плохо всё.

    • Игорь пишет:

      На сколько плохо? По сравнению с 6гдв7 например

      • Ёшкин Кот пишет:

        У них и звук так себе… Самый верх, ради которого ставятся пищалки, они не играют. Купол из толстой тяжёлой тряпки, каркас катушки из алюминия, магнитная жидкость в зазоре (сделано всё, чтобы орало и не горело) – подвижка получается для ВЧ слишком инертной, и не помогает даже медный колпак на керне. С 6гдв-7 не сравнивал, но удачные образцы 3гд-2, например, будут звучать лучше. Мои экземпляры выпущены где-то в начале 2000-х, может быть сейчас их делают лучше, но этого я не знаю.

        • Игорь пишет:

          Два варианта:заиметь 15гдв92 либо заиметь шёлковую подвижку на 6гдв7.Что лучше?

      • Дим димыч пишет:

        да он фантазер, под спеца косит

  6. Dad пишет:

    Можно ли их использовать с парой 100гдш33-8 мне немного не хватает верхов или 15гдв92-8 все испортит?

    • LDS пишет:

      Да, только нужно фильтр делать и выравнивать по чувствительности, ВЧ слабовата.

      • Dad пишет:

        Может вы посоветуете какой-то вариант без выравнивание чувствительности, несильно дорогой вариант т.е. другой производитель. Заранее спасибо

        • LDS пишет:

          Смотрите из проф динамиков, драйверов. К некоторым нужен еще и рупор. Они дадут большую чувствительность, даже гасить прийдется.

  7. Михалыч пишет:

    Здравствуйте! Имеется ли смысл менять в 018 Амфитонах штатные 6гдв-7 на эти ? Будет ли польза?

    • Евгений пишет:

      Насчёт пользы не уверен, а вот проблемы с установкой точно будут…

      • Михалыч пишет:

        Дело в ом, что на бумаге 15ГДВ выглядит намного круче чем 6гдв.

        • Евгений пишет:

          Он и в живую весьма неплох. Только фланец тонкий – если сильно затягивать может треснуть. + у старой модификации фланец крепился как-то ненадёжно… У него диаметр 100 мм, а у 6гдв-7 габариты 100х100 – так что нужна будет проставка…

          • Михалыч пишет:

            Моменты монтажа меня совсем не смущают! Мне хочется звука – так сказать!

            • Евгений пишет:

              По звуку он неплох…

              • Михалыч пишет:

                Так он лучше, сильно лучше или очень сильно лучше звучит?

                • LDS пишет:

                  Если не будете проводить акустических измерений, то ставьте родной ВЧ, сэкономите нервы, деньги и время. Если у ВЧ ровная АЧХ это совсем не значит, что при установке она такой же и останется и АС заиграют лучше.

                  • Михалыч пишет:

                    Подскажите, для замера подойдёт микрофон SONY ECM-130F? Дело в том, что это на мой взгляд самый хороший микрофон из всех, что есть дома.

                    • LDS пишет:

                      Если АЧХ более-менее ровная, то пойдет. Или хотя бы знать где у микрофона по паспорту завал, так можно исключить лишний диапазон при измерениях.

  8. Роман пишет:

    Здравствуйте, плдскажите подойдёт данный динамик вместо 10ГД – 35 ?

    • Чалов Денис пишет:

      Подойдет. Фильтр переделывать, при установке на свое место что то думать, посадочные размеры разные

  9. RA пишет:

    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, подойдёт ли 15 гдв-92-16 взамен 6 гдв-1-16 для S50-B? То что посадочные места разные – ясно, интересует необходимость переделки фильтра. Спасибо.

    • LDS пишет:

      Добрый. Попробуйте, с виду и по известным характеристикам динамики очень схожи. Но микрофоном желательно посмотреть.

  10. Сергей Гудков пишет:

    Обратите внимание на одном фото 15ГДВ спереди есть черные винты под крестовидную отвёртку, а на другом нет, как это может быть? вторая передняя панель с накладным кольцом или на клею?

  11. Михаил Петров пишет:

    На втором фото 10ГДВ-92-8.

  12. Павел пишет:

    Нигде не указано сечение провода. И мощности. 15вт это что? Номинальная, долговременная…?

    • Сергей Гудков пишет:

      Шумовая (паспортная) мощность – 15, номинальная – 10, рабочая – 3

    • Александр пишет:

      Производитель не будет указывать параметры обмотки, маркетинг. Мощность в паспорте указана.

      • Владимир Колос пишет:

        Советские почему-то указывали. А совремённые – нет. Стыдно им, наверно.

        • Сергей пишет:

          Чего-то не встречал в паспортах на советские динамики намоточные данные звуковых катушек.
          В справочниках – эти данные есть, в паспортах – не видел никогда.
          Если можете, то приведите копию (скан) паспорта советского динамика с намоточными данными.

          • Владимир Колос пишет:

            У тех, кому это было интересно, эти данные были под рукой, в том числе в виде справочников.

  13. Юрий пишет:

    Столько времени прошло , и никто не написал опыта замены 6ГДВ-7-16 либо 6ГДВ-6-16 на 15ГДВ-92-16. Что никто не пробовал? Каков результат в сравнении?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *