Назначение: акустическая система предназначена для использования в качестве выносных монофонических и стереофонических систем высококачественного воспроизведения звука.
Технические характеристики 10АС-201:
2-х полосная АС закрытого типа
Диапазон воспроизводимых частот: 70 – 18000 Гц
Неравномерность АЧХ в диапазоне 70–18000 Гц: 15 дБ
Чувствительность: 87 дБ
Среднее звуковое давление в диапазоне 70–18000 Гц: 0,15 Па
Сопротивление: 8 Ом
Номинальная мощность: 10 Вт
Паспортная мощность: 16 Вт
Установленные громкоговорители:
НЧ: 20ГДН-1-8
ВЧ: 5ГДВ-1-8
Размер (ВхШхГ): 425х272х234 мм
Вес: 7,5 кг
Описание 10АС-201
Корпус выполнен в виде прямоугольного неразборного ящика из фанеры со съемной задней стенкой. Внутренний объем составляет 18 л. Внутри корпуса для уменьшения внутренних резонансов применен так называемый «ватный валик».
В акустической системы применяются динамики 20ГДН-1-8 (10ГД-30Б) в качестве низкочастотного и 5ГДВ-1-8 (3ГД-31) в качестве высокочастотного. Громкоговорители установлены с внутренней стороны передней панели. ВЧ закреплен скобами. На внутренних стыках вклеен бруски, к которым крепится передняя и задняя панели. На задней стенке установлен шильдик, там же на одном из винтов пломба.
В ранних моделях использовался низкочастотный динамик 10 ГД-30Е, он имел магнит альнико, это сплав железа (53%), алюминия (10%), никеля (19%) и кобальта (18%). Сплав обладает высокой остаточной намагниченностью. Альнико получают литьем, из порошков и горячей деформацией слитка. Он обладает высокой коррозионной устойчивостью, большим значением силы магнитного поля и стабильностью при высоких температурах (до 550°C).
Так же внутри на дне акустической системы на отдельной доске расположен электрический фильтр. НЧ динамик играет в широкополосном режиме, а ВЧ обрезается 2 порядком. Катушки на воздушном сердечнике, конденсаторы МБГО, резисторы С5. Сзади прикручен шильдик с названием АС и основными техническими характеристиками. Выход АС выполнен через шнур.
Была такая акустика у меня. Честно-меня не впечатлила. Сопоставима с мас-10. Басы отдают кашей, средних не хватает. Лечится заменой НЧ и новым фильтром. А так, не берите. Лучше уж s-30.
Это те же 10МАС.Фильтр там только на вч,и его трогать не нужно.Лечится заменой НЧ и ВЧ динамиков на 35ГДН-1-8 и 6 ГДВ-6,и установкой фазика в переднюю панель.Играют после переделки на отлично как для двух полос и своих габаритов.
Чем же так не мил 10гд-30? Как по мне, так он звучит несколько мягче и ниже. Ставить в такой корпус 25гд-26 можно, но нужно ли делать такую замену, большие сомнения.
Имею 15ас-404 и 10МАС, не скажу, что существенное различие в звучании, у каждой свои + и -.
Ставить 6гдв-6 сюда думаю будет неоправданным ни экономически, ни технически. Эта пищалка плохо сшивается в двухполосках, а цена самого динамика соизмерима со стоимостью самой акустики. Более правильным было бы применение широкополосника с ПАС в герметичном боксе
Стоят у меня такие играют от усилителя вега 108. Играют очень приятно мало какие колонки могут так красивр я мягко играть.
раз пошла такая пьянка то советую в задней стенке одной колонки врезать трубу фазоинвертор усилив басьі а вторую не трогать чтоб не спортить сочную срединку
многие обижаются колонки бубнят , я в одной поставил трубу фазоинвертор и чудо та закрытая дает чистый вокал а фазоинвертор подчеркивает низы и высокие
Михаил, если дорабатывать только одну колонку из стерео системы, тогда обе надо поставить рядом и слушать в моно режиме.
это не те же 10мас.тут нч динамик в 2 раза мощнее при той же чуйке.
С чего бы? Он может быть разве что другой модификации, а так 20ГДН-1 и есть 10ГД-30Б. В 10МАС ставились поначалу 10ГД-30 и 10ГД-30Е.
А фильтр все таки затронуть нужно,точнее резистор в нем заменить с 12 Ом на 4,7 Ома для увеличения звукового давления на ВЧ динамик.
правильнее сказать что каждый сам может выбрать сопротивление на свой слух.
Лучше ,,разориться” на винтажный
,,Fisher”в з/я,хотя для посредственного
звука 10ас-201, в самый раз.
У меня пара ФИШЕРОВ 1982 года есть и поёт трехполоска зачетно, номинал 70 ватт гансы прибрехали низ 20 см.
“НЧ динамик играет в широкополосном режиме, а ВЧ обрезается 2 порядком” – ничем не примечательный ширпотреб, как и АС “Комета”. Расходимся, посоны.
Не говорите ерунды-это отличная акустика —у неё хорошая середина !я не знаю куда вы ее подключаете—но у меня она играет очень хорошо!
На современных усилителях Sony и проч., выдаёт и панораму, и чёткую серединку с басами, и звонкие вч. Я купил со словами “..ть, дайте две”. Переигрывает любые музыкальные до 20000р центры по мелодичности и объёмности звука. Учитывая что куплены были за 3000р, свои деньги отыгрывают на ура. Намного лучше чем покойные S-30. Правда, куда вы их подключаете?
слушаю аналоги 10мас.1м звучат ништяк от уку-020 но 35ас-1(с90) канечно поярче немного .а так из советских динамиков не понравился только 4гд-8е зажат по вч показалсялет 17 назад а так все нравятся со своими + и – .
Низко чистотний очень хорошо подходит для Сафбуфера очень хорошо держыт неза без провалов и очень вынослевый
Добрый день! Посоветуйте пожалуйста фильтр к данной акустике. Планирую заменить вч динамик 3гд31 на 6гдв-6-16. После этой замены нужен ли будет фильтр для НЧ динамика? В общем интересует схема фильтра при данных динамиках в закрытом ящике.
Акустика СССР, в которой стоят такие же ВЧ и похожие 35 ГДН на НЧ:
https://ldsound.info/25-as-328-elektronika/
https://ldsound.info/25-as-128-elektronika/
https://ldsound.info/75-as-102-elektronika/
https://ldsound.info/75-as-128-elektronika/
Спасибо, но все эти варианты с ФИ или ПАС, а я бы хотел для закрытого ящика… Или разницы нет?
Два вопроса. Ящик родной? Динамик сколько Ом?
Я не стал бы пускать басовик напрямую, средина будет крикливая, бас маскируется этой кричалкой. Нужна катуха , навскидку, 1-1, 5-2,0 мгн, её шунтируем резистором , подгоночным, скажем, Ом 27- 15 , по балансу низ-средина. Потом пищалку пристрелочным простейшим фильтром типа кондёр, 2.2-3.3 мкф для 8-омной и 4, 7-5.6 мк для 4-омной.
16 Ом не проблема, пищала обычно самая высокая по отдаче, давить нужно, а тут сама себе ток ограничивает своими 16 Омами. Ваша задача собрать фильтрик для неё, даже без гасилки , схему посчитаю, и включить-послушать.
Если верха все равно перекрикивают, можно ома 2-3 докинуть к пищалке послед-но и фильтр пересчитать на новый повышенный импеданс.
для 16 ом и частоты среза 3000гц прога дает значение емкости 1, 9мкф и катухи 1. 47мгн. Фильтр Бессель-2
Можете подвигать детальками, скажем, 2.2 мкф и 1мгн, или 1, 5 мкф и 0,68мгн, на слух, по наиболее естественному и без жкварок звуку пищалки, она должна играть звук ЦССС, но никак не ЧШШШ
35АС105 тоже в эту же группу
Да, ящики родные, под пломбой. Родные НЧ и ВЧ динамики 8 ом, а вч динамик 6гдв-6-16 который я хочу поставить 16 ом
Оформление больше влияет на низкие частоты.
Спасибо. Только не совсем понял для НЧ динамика получается нужна катушка на 1-1,5-2 мнг к ней резистор аж на 27 ом и конденсатор не нужен. А для вч 16 омной, конденсатор на 1,9мкф, катушка 1,47мнг и резистор не нужен. Я правельно вас понял?
Да. Только я не уверен в шунте резистором, но Александр именно так и написал, конденсатор не нужен.
Для ВЧ все верно поняли. Только резистор там все-таки нужен.
В даной АС динамик 3ГД-31 я хочу заменить на 4ГДВ-1, сопротивлением 8 Ом (как и 3ГД-31). Прочитав коментарии возникла идея добавить среднечастотники в бока колонки 2 штуки. Есть вариант от бюджетних магнитол (соединив последовательно 2 шт.) или 2 динамика 2ГД-40, заключив их в бокс. Хочу к колонке подключить китайскую игрушку на 30 Вт. Ваше мнение?
Имею вч 4гдв1-8, звучат они воздушно и приятно, мягко залезая в середину. Тоесть если, к примеру, 6гдв4(6гд13) в середину не залезают вообще и в двухполоску с разделом 5000 не подходят, то родные 3гд31 залезают вообще низко, как для вч, но вот многих звук не устраивает. Хотя многих и устраивает) если делать трехполоску из колонок “Юпитер”, заключая сч в боксы, то и так маленький обьем для 10гд30 станет еще менше. Вот лично я люблю звучание с детальной верхней серединой, тоесть я двумя руками всегда за трехполоску, но смысл 8-дюймового басовика в том, чтобы играть хотя бы с 50 герц. А если 18 литровый обьем 10ас201 уменшить еще на полтора-два литра, то тогда уже может будет рациональней и басовик поставить какой-то 6 дюймовый. Но это уже личные размышления. А если в двух словах, то 4гдв1 звучат красиво, захватывают верхнюю середину немного и на них двухполоска тоже выйдет неплохая, без особого провала на сч.
У меня 3ГД-31 ушел навсегда не прощаясь. Я собираю походный вариант(в беседку, мастерскую, небольшую вечеринку). Фильтр можно оставить без изменений? Или желательно подкоректировать?
Вообще тут два подхода к вопросу. Некоторые люди сооружают отдельный фильтр для нч, чтобы он меньше захватывал середину и тд. Другие оставляют вариант оригинала, где нч напрямую, а вч уже подрезан снизу. Вот я согласен, что нч середину играет не очень, но если ее оставить вч динамику (схемы с низким разделом), то он середину тоже отыграет не очень, но еще и сгореть может, если мощности докинуть. Так что рациональнее сделать как было в оригинале. Нч напрямую, вч через фильтр. Я думаю, что фильтр можно даже еще упростить, оставив только конденсатор для вч, но порезать немного выше. Чтобы высокочастотник и верхнюю середину немного озвучивал. Но не стоит забывать, что чувствительность у нч и вч ( хоть 3гд31, хоть 4гдв1) отличается. Вч громче на 4-5 дцбл, потому придется подобрать гасящий резистор. Думаю, ом на 4 или немного больше.
Попробуйте соорудить последовательный фильтр из имеющихся деталей.Сравните звучание переделанной колонки и с заводским фильтром.
На днях приобрел за не дорого . Состояние хорошее ( корпусов ) , обе под пломбами . Одну вскрыл и еще раз убедился , как похабно собирали акустику ( саморезы забивали , а не закручивали ) . 1984 год , по динамикам вопросов нет . Поют уныло , зажато . Фильтр сильно режет вч . На мой взгляд нч резать нельзя ( середина и вовсе пропадет ) пусть поет в широкую , а с таким верхом станет совсем печально . Попробовать убрать катушку , резюк 4-8 ом , кондер без изменений .
Все дело в ВЧ динамике,он либо бракован,либо пален.Да то что НЧ сделан под 5000 Гц.ни к чему.Но я эквалайзером выставлял как надо.
Да , по вч вопросы могут быть . Их выпущено огромное количество и качество сильно разнится . Я еще не добрался до этой акустики , бралась ради нч . Теперь жаль на органы пускать . Вч можно подлечить , результат положительный .
Мне лично 3 гд-31 понравился,если он исправен,звучит не хуже 10 гд-35.Бумага всегда мягче звучит в области вч.а метал звук?Так это лечится,хотя меня устраивает.Меньше крутить вч тембр надо..
У меня друг выдавал подобные оригинальные умозаключения, на мой взгляд, очень уж своеобразными они были. Но потом его мама сказала как-то, что сын переболел в детстве ветрянкой с осложнениями на оба уха и некоторые частоты он просто не слышит.
А 3гд-31 без доработки – его своеобразность звучания даже как-то Алдошина отметила…хе-хе…
Это вроде диффузора из ткани, или что?
Это ткань что бы убрать метал.призвуки..под диффузором.
Купил за 8 долларов, подключу к ресиверу JVC 80-го года и буду слушать на даче не заморачивайся что там и как
Купил пару таких колонок в идеальном состоянии в качестве второй пары для вывода звука с компьютера, всего за 500р. С моими первыми 35АС-015, не сравнятся, конечно. Но с усилителем Электроника 017 играют очень прилично, особенно за свои деньги.
Здравствуйте уважаемые друзья, пожалуйста, дайте мне доходчивое пояснение: чем же данная акустика отличается от 10мас-1м?????
Названием отличаются.
Вся акустика 10МАС, а так же все клоны( жертвы #экономикадолжнабытьэкономной#) какому- либо улучшению, а тем более переделке(!) не подлежат. ФИ, ПАС для этих,, шедевров,, – это все от лукавого. Как не крути, а обьем безнадежно мал,ВЧ,, плоская,, гадость, фильтр не подлежит серьезному рассмотрению. Все переделки из Интернета, а их не менее десятка☝️лично мной перепробованы, переслушаны ( с микрофоном и без) . Заверяю, не стоит что – либо выдумывать с ними. Не ломайте копья, просто оставьте их для коллекции фанатам ретро. С ув.
То есть Вы даже сделали ту переделку, где предлагалось использовать сдвоенные ящики от 10МАС?
Глупо сдваивать ,, дрова,,. После обмеров делаются добротные корпуса,но это уже абсолютно совсем другие АС. Речь – то идет о МАСах. Кстати на базе 10ГД-30 подобное делал, но делались другие фильтры и по вч, сч были другие динамики. Звук нравился.