10 АС-201 «Юпитер»

Назначение: акустическая система предназначена для использования в качестве выносных монофонических и стереофонических систем высококачественного воспроизведения звука.

10 АС-201 «Юпитер»

Технические характеристики 10АС-201:

2-х полосная АС закрытого типа

Диапазон воспроизводимых частот: 70 – 18000 Гц

Неравномерность АЧХ в диапазоне 70–18000 Гц: 15 дБ

Чувствительность: 87 дБ

Среднее звуковое давление в диапазоне 70–18000 Гц: 0,15 Па

Сопротивление: 8 Ом

Номинальная мощность: 10 Вт

Паспортная мощность: 16 Вт

Установленные громкоговорители:

НЧ: 20ГДН-1-8

ВЧ: 5ГДВ-1-8

Размер (ВхШхГ): 425х272х234 мм

Вес: 7,5 кг

10 АС-201 «Юпитер»

Описание 10АС-201

Корпус выполнен в виде прямоугольного неразборного ящика из фанеры со съемной задней стенкой. Внутренний объем составляет 18 л. Внутри корпуса для уменьшения внутренних резонансов применен так называемый «ватный валик».

10 АС-201 «Юпитер»

10 АС-201 «Юпитер»

В акустической системы применяются динамики 20ГДН-1-8 (10ГД-30Б) в качестве низкочастотного и 5ГДВ-1-8 (3ГД-31) в качестве высокочастотного. Громкоговорители установлены с внутренней стороны передней панели. ВЧ закреплен скобами. На внутренних стыках вклеен бруски, к которым крепится передняя и задняя панели. На задней стенке установлен шильдик, там же на одном из винтов пломба.

10 АС-201 «Юпитер» 10 АС-201 «Юпитер» 10 АС-201 «Юпитер»

10 АС-201 «Юпитер»

10 АС-201 «Юпитер»

В ранних моделях использовался низкочастотный динамик 10 ГД-30Е, он имел магнит альнико, это сплав железа (53%), алюминия (10%), никеля (19%) и кобальта (18%). Сплав обладает высокой остаточной намагниченностью. Альнико получают литьем, из порошков и горячей деформацией слитка. Он обладает высокой коррозионной устойчивостью, большим значением силы магнитного поля и стабильностью при высоких температурах (до 550°C).

10 АС-201 «Юпитер»

10 АС-201 «Юпитер»

10 АС-201 «Юпитер»

10 АС-201 «Юпитер»

Так же внутри на дне акустической системы на отдельной доске расположен электрический фильтр. НЧ динамик играет в широкополосном режиме, а ВЧ обрезается 2 порядком. Катушки на воздушном сердечнике, конденсаторы МБГО, резисторы С5. Сзади прикручен шильдик с названием АС и основными техническими характеристиками. Выход АС выполнен через шнур.

10 АС-201 «Юпитер» 10 АС-201 «Юпитер»

10 АС-201 «Юпитер» 10 АС-201 «Юпитер»

Фото прислал Александр

41 комментарий: 10 АС-201 «Юпитер»

  1. Ярослав пишет:

    Была такая акустика у меня. Честно-меня не впечатлила. Сопоставима с мас-10. Басы отдают кашей, средних не хватает. Лечится заменой НЧ и новым фильтром. А так, не берите. Лучше уж s-30.

    • Alik пишет:

      Это те же 10МАС.Фильтр там только на вч,и его трогать не нужно.Лечится заменой НЧ и ВЧ динамиков на 35ГДН-1-8 и 6 ГДВ-6,и установкой фазика в переднюю панель.Играют после переделки на отлично как для двух полос и своих габаритов.

      • шел мимо пишет:

        Чем же так не мил 10гд-30? Как по мне, так он звучит несколько мягче и ниже. Ставить в такой корпус 25гд-26 можно, но нужно ли делать такую замену, большие сомнения.
        Имею 15ас-404 и 10МАС, не скажу, что существенное различие в звучании, у каждой свои + и -.
        Ставить 6гдв-6 сюда думаю будет неоправданным ни экономически, ни технически. Эта пищалка плохо сшивается в двухполосках, а цена самого динамика соизмерима со стоимостью самой акустики. Более правильным было бы применение широкополосника с ПАС в герметичном боксе

        • Ваня пишет:

          Стоят у меня такие играют от усилителя вега 108. Играют очень приятно мало какие колонки могут так красивр я мягко играть.

          • михаил пишет:

            раз пошла такая пьянка то советую в задней стенке одной колонки врезать трубу фазоинвертор усилив басьі а вторую не трогать чтоб не спортить сочную срединку

      • михаил пишет:

        многие обижаются колонки бубнят , я в одной поставил трубу фазоинвертор и чудо та закрытая дает чистый вокал а фазоинвертор подчеркивает низы и высокие

        • flaner пишет:

          Михаил, если дорабатывать только одну колонку из стерео системы, тогда обе надо поставить рядом и слушать в моно режиме.

      • гена пишет:

        это не те же 10мас.тут нч динамик в 2 раза мощнее при той же чуйке.

        • Евгений пишет:

          С чего бы? Он может быть разве что другой модификации, а так 20ГДН-1 и есть 10ГД-30Б. В 10МАС ставились поначалу 10ГД-30 и 10ГД-30Е.

    • Alik пишет:

      А фильтр все таки затронуть нужно,точнее резистор в нем заменить с 12 Ом на 4,7 Ома для увеличения звукового давления на ВЧ динамик.

      • гена пишет:

        правильнее сказать что каждый сам может выбрать сопротивление на свой слух.

  2. Top Tonic пишет:

    Лучше ,,разориться” на винтажный
    ,,Fisher”в з/я,хотя для посредственного
    звука 10ас-201, в самый раз.

    • Андрей пишет:

      У меня пара ФИШЕРОВ 1982 года есть и поёт трехполоска зачетно, номинал 70 ватт гансы прибрехали низ 20 см.

  3. Любитель пишет:

    “НЧ динамик играет в широкополосном режиме, а ВЧ обрезается 2 порядком” – ничем не примечательный ширпотреб, как и АС “Комета”. Расходимся, посоны.

  4. Вадим пишет:

    Не говорите ерунды-это отличная акустика —у неё хорошая середина !я не знаю куда вы ее подключаете—но у меня она играет очень хорошо!

  5. MusicalManiac пишет:

    На современных усилителях Sony и проч., выдаёт и панораму, и чёткую серединку с басами, и звонкие вч. Я купил со словами “..ть, дайте две”. Переигрывает любые музыкальные до 20000р центры по мелодичности и объёмности звука. Учитывая что куплены были за 3000р, свои деньги отыгрывают на ура. Намного лучше чем покойные S-30. Правда, куда вы их подключаете?

    • Серж пишет:

      слушаю аналоги 10мас.1м звучат ништяк от уку-020 но 35ас-1(с90) канечно поярче немного .а так из советских динамиков не понравился только 4гд-8е зажат по вч показалсялет 17 назад а так все нравятся со своими + и – .

  6. Андрей пишет:

    Низко чистотний очень хорошо подходит для Сафбуфера очень хорошо держыт неза без провалов и очень вынослевый

  7. Александр пишет:

    Добрый день! Посоветуйте пожалуйста фильтр к данной акустике. Планирую заменить вч динамик 3гд31 на 6гдв-6-16. После этой замены нужен ли будет фильтр для НЧ динамика? В общем интересует схема фильтра при данных динамиках в закрытом ящике.

      • Александр пишет:

        Спасибо, но все эти варианты с ФИ или ПАС, а я бы хотел для закрытого ящика… Или разницы нет?

        • Александр Ростов-на-Дону пишет:

          Два вопроса. Ящик родной? Динамик сколько Ом?
          Я не стал бы пускать басовик напрямую, средина будет крикливая, бас маскируется этой кричалкой. Нужна катуха , навскидку, 1-1, 5-2,0 мгн, её шунтируем резистором , подгоночным, скажем, Ом 27- 15 , по балансу низ-средина. Потом пищалку пристрелочным простейшим фильтром типа кондёр, 2.2-3.3 мкф для 8-омной и 4, 7-5.6 мк для 4-омной.
          16 Ом не проблема, пищала обычно самая высокая по отдаче, давить нужно, а тут сама себе ток ограничивает своими 16 Омами. Ваша задача собрать фильтрик для неё, даже без гасилки , схему посчитаю, и включить-послушать.
          Если верха все равно перекрикивают, можно ома 2-3 докинуть к пищалке послед-но и фильтр пересчитать на новый повышенный импеданс.
          для 16 ом и частоты среза 3000гц прога дает значение емкости 1, 9мкф и катухи 1. 47мгн. Фильтр Бессель-2
          Можете подвигать детальками, скажем, 2.2 мкф и 1мгн, или 1, 5 мкф и 0,68мгн, на слух, по наиболее естественному и без жкварок звуку пищалки, она должна играть звук ЦССС, но никак не ЧШШШ

          • Константин пишет:

            35АС105 тоже в эту же группу

          • Александр пишет:

            Да, ящики родные, под пломбой. Родные НЧ и ВЧ динамики 8 ом, а вч динамик 6гдв-6-16 который я хочу поставить 16 ом

        • LDS пишет:

          Оформление больше влияет на низкие частоты.

  8. Александр пишет:

    Спасибо. Только не совсем понял для НЧ динамика получается нужна катушка на 1-1,5-2 мнг к ней резистор аж на 27 ом и конденсатор не нужен. А для вч 16 омной, конденсатор на 1,9мкф, катушка 1,47мнг и резистор не нужен. Я правельно вас понял?

    • LDS пишет:

      Да. Только я не уверен в шунте резистором, но Александр именно так и написал, конденсатор не нужен.
      Для ВЧ все верно поняли. Только резистор там все-таки нужен.

  9. Григорий пишет:

    В даной АС динамик 3ГД-31 я хочу заменить на 4ГДВ-1, сопротивлением 8 Ом (как и 3ГД-31). Прочитав коментарии возникла идея добавить среднечастотники в бока колонки 2 штуки. Есть вариант от бюджетних магнитол (соединив последовательно 2 шт.) или 2 динамика 2ГД-40, заключив их в бокс. Хочу к колонке подключить китайскую игрушку на 30 Вт. Ваше мнение?

    • Назар пишет:

      Имею вч 4гдв1-8, звучат они воздушно и приятно, мягко залезая в середину. Тоесть если, к примеру, 6гдв4(6гд13) в середину не залезают вообще и в двухполоску с разделом 5000 не подходят, то родные 3гд31 залезают вообще низко, как для вч, но вот многих звук не устраивает. Хотя многих и устраивает) если делать трехполоску из колонок “Юпитер”, заключая сч в боксы, то и так маленький обьем для 10гд30 станет еще менше. Вот лично я люблю звучание с детальной верхней серединой, тоесть я двумя руками всегда за трехполоску, но смысл 8-дюймового басовика в том, чтобы играть хотя бы с 50 герц. А если 18 литровый обьем 10ас201 уменшить еще на полтора-два литра, то тогда уже может будет рациональней и басовик поставить какой-то 6 дюймовый. Но это уже личные размышления. А если в двух словах, то 4гдв1 звучат красиво, захватывают верхнюю середину немного и на них двухполоска тоже выйдет неплохая, без особого провала на сч.

  10. Григорий пишет:

    У меня 3ГД-31 ушел навсегда не прощаясь. Я собираю походный вариант(в беседку, мастерскую, небольшую вечеринку). Фильтр можно оставить без изменений? Или желательно подкоректировать?

    • Назар пишет:

      Вообще тут два подхода к вопросу. Некоторые люди сооружают отдельный фильтр для нч, чтобы он меньше захватывал середину и тд. Другие оставляют вариант оригинала, где нч напрямую, а вч уже подрезан снизу. Вот я согласен, что нч середину играет не очень, но если ее оставить вч динамику (схемы с низким разделом), то он середину тоже отыграет не очень, но еще и сгореть может, если мощности докинуть. Так что рациональнее сделать как было в оригинале. Нч напрямую, вч через фильтр. Я думаю, что фильтр можно даже еще упростить, оставив только конденсатор для вч, но порезать немного выше. Чтобы высокочастотник и верхнюю середину немного озвучивал. Но не стоит забывать, что чувствительность у нч и вч ( хоть 3гд31, хоть 4гдв1) отличается. Вч громче на 4-5 дцбл, потому придется подобрать гасящий резистор. Думаю, ом на 4 или немного больше.

      • ZLOIVOVAN пишет:

        Попробуйте соорудить последовательный фильтр из имеющихся деталей.Сравните звучание переделанной колонки и с заводским фильтром.

  11. Александр пишет:

    На днях приобрел за не дорого . Состояние хорошее ( корпусов ) , обе под пломбами . Одну вскрыл и еще раз убедился , как похабно собирали акустику ( саморезы забивали , а не закручивали ) . 1984 год , по динамикам вопросов нет . Поют уныло , зажато . Фильтр сильно режет вч . На мой взгляд нч резать нельзя ( середина и вовсе пропадет ) пусть поет в широкую , а с таким верхом станет совсем печально . Попробовать убрать катушку , резюк 4-8 ом , кондер без изменений .

    • Олег пишет:

      Все дело в ВЧ динамике,он либо бракован,либо пален.Да то что НЧ сделан под 5000 Гц.ни к чему.Но я эквалайзером выставлял как надо.

      • Александр пишет:

        Да , по вч вопросы могут быть . Их выпущено огромное количество и качество сильно разнится . Я еще не добрался до этой акустики , бралась ради нч . Теперь жаль на органы пускать . Вч можно подлечить , результат положительный .

        • Олег пишет:

          Мне лично 3 гд-31 понравился,если он исправен,звучит не хуже 10 гд-35.Бумага всегда мягче звучит в области вч.а метал звук?Так это лечится,хотя меня устраивает.Меньше крутить вч тембр надо..

          • Иван Л. пишет:

            У меня друг выдавал подобные оригинальные умозаключения, на мой взгляд, очень уж своеобразными они были. Но потом его мама сказала как-то, что сын переболел в детстве ветрянкой с осложнениями на оба уха и некоторые частоты он просто не слышит.
            А 3гд-31 без доработки – его своеобразность звучания даже как-то Алдошина отметила…хе-хе…

  12. Дядя Вася пишет:

    Купил за 8 долларов, подключу к ресиверу JVC 80-го года и буду слушать на даче не заморачивайся что там и как

  13. Евгений пишет:

    Купил пару таких колонок в идеальном состоянии в качестве второй пары для вывода звука с компьютера, всего за 500р. С моими первыми 35АС-015, не сравнятся, конечно. Но с усилителем Электроника 017 играют очень прилично, особенно за свои деньги.

  14. Юрий пишет:

    Здравствуйте уважаемые друзья, пожалуйста, дайте мне доходчивое пояснение: чем же данная акустика отличается от 10мас-1м?????

Добавить комментарий для Евгений Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *